事件から時間が経過した今もなお、インターネット上には事実無根のデマや誇張された情報が散見されます。特に是正すべき代表的な誤解が以下の点です。
第一に、元妻とされる人物の「顔写真」や「タレント活動歴」に関する情報です。ネット上では過去にダンサーやタレントとして活動していた「二宮祐子」という名義が取り沙汰され、当時の画像や映像がまとめサイト等に拡散されています。元妻が過去に表現活動を行っていたこと自体は事実ですが、すでに15年以上前に芸能界を完全に引退し、一般私生活を送る民間人です。未成年の子供たちを抱える一般家庭のプライバシーを無制限に暴き立てる行為は、重大な権利侵害にあたるリスクを孕んでいます。
第二に、「元妻が加藤から巨額の手切れ金を巻き上げて遊興に耽っている」といった悪質な噂です。週刊誌各社の追跡取材や関係者の証言を確認しても、支払われている金銭は法的な枠組みに則った正規の「養育費」であり、贅沢三昧の生活を送っている事実はありません。3人の子供を一人で養育する負担は物理的にも精神的にも過酷であり、世間の偏見にさらされながら家庭を運営してきたのが実情です。
