愛知県警察による周到な捜査を経て、舞台は名古屋地方裁判所へと移った。法廷で問われたのは、渡辺個人の詐欺罪および詐欺幇助罪の責任だけではない。他人に詐欺の手法を教え込み、犯罪を再生産させた行為の違法性がどれほど重いかという点だった。
司法は極めて厳しい姿勢を示した。渡辺に下された実刑判決と巨額の罰金刑は、ソーシャルメディア上で詐欺手法を指南する行為が、直接手を下す犯罪と同等、あるいはそれ以上に悪質であるという明確なメッセージとなった。
日本の刑事司法において、情報発信そのものの幇助責任がこれほど明確に断罪された例は極めて稀である。判決理由の中で裁判官が言及した「他者の孤独につけ込む悪質性」は、今後のネット犯罪を取り締まる上での重要な判例基準として刻まれることになった。
