この事件について現代のビジネスパーソンが抱きがちな最大の誤解は、「凶悪な犯罪者がヤクザの威力を背景に、善良な銀行員たちを暴力的に恐喝した」という構図です。しかし、公判記録や関係者の手記が証明している真実は全く異なります。
小池隆一が武器にしたのは暴力ではなく、「日本的組織の脆弱な心理」でした。第一勧銀のエリート行員たちは、小池に怒鳴られたり脅迫されたりしたから金を払ったのではありません。「株主総会をシャンシャン（何事もなく平穏）で終わらせたい」「自分の代で過去の不正や合併時の派閥対立を蒸し返されたくない」という、極めて内向きな自己保身と事なかれ主義から、進んで小池を頼ったのです。
小池は銀行幹部のこの心理を完璧に見抜いていました。少し不機嫌な態度を見せたり、「あの件はどうなっていますか」と過去の処理について触れたりするだけで、エリートたちは勝手に最悪のシナリオを想像し、忖度して現金を運んできました。脅し取られたのではなく、「自社の恥を隠すために銀行側が総会屋を飼い慣らそうとし、逆に飼い殺された」というのが事件の冷酷な真相です。
