毎年オフシーズンが近づくたびにネット上を賑わせる「松井秀喜電撃就任説」や「外部大物のサプライズ登板」ですが、そこにはプロの野球記者であれば誰もが知る構造的な盲点と誤解が存在します。
第一の誤解は、「球団フロントがオファーさえ出せば松井氏は受諾する」という思い込みです。松井氏は現役引退後、ニューヨークでの家庭生活と子どもたちの教育環境を最優先事項として位置づけています。単に好条件を提示されたからといって即座に東京へ生活拠点を戻す理由は見当たらず、本人のプライベートな人生設計を無視した報道は希望的観測の域を出ません。
第二の盲点は、「高橋由伸前監督の3年間は失敗だった」という短絡的な評価です。データを見直せば、岡本和真を4番に据えて我慢強く育て上げ、吉川尚輝をレギュラーに抜擢するなど、現在の巨人の骨格を作ったのは紛れもなく高橋政権でした。球団上層部もその功績を正確に理解しているからこそ、外部評論家としての経験を積ませ、機が熟すのを待っている状態なのです。
第三の盲点は「生え抜き伝統論の根深さ」です。「工藤氏や落合博満氏のような外様の名将を招聘すべきだ」という議論はネット上で定期的に白熱しますが、読売ジャイアンツの歴史において「巨人軍の現役生活を長く送ったスター生え抜き選手」以外の人物が監督に就任した前例は皆無に等しいのが現実です。ファンの理想論と球団の統治構造には、依然として深い溝が存在します。
