緊迫した終盤、カウント2ストライクから打者が再びバントの構えを見せた瞬間、球場全体の空気が張り詰めます。名古屋のファンを大きくざわめかせたスリーバントの決断理由について、現場の状況を冷静に分析すると複数の明確な要因が浮かび上がってきます。
第1の要因は、相手投手の圧倒的な奪三振能力と球威です。追い込まれた打者がヒッティングに切り替えても、鋭い変化球で空振りを奪われる確率が極めて高いとベンチが判断した場合、「バットに当てて確実に転がす」選択肢が浮上します。特に中軸へ打順を回したい局面では、たとえ2ストライク後であっても走者を確実に得点圏へ送る優先度が跳ね上がります。
第2に、打者のヒッティング時における併殺打リスクの回避です。ゲッツー崩れすら期待できないほど内野陣が深く守っていたり、打者のゴロ率が高かったりする場合、最悪の併殺を避けて1死二塁または2死三塁の形を作る意図が働きます。首脳陣にとって、それは無謀な賭けではなく、緻密な確率計算の末に導き出された局面打開のリアリズムでした。
