地域密着の政治が行われる平戸市において、市民の生の声と平戸市議選 ネットの反応にはどのような温度差があったのでしょうか。SNSや地元掲示板、現地での聞き取り調査を通じて、有権者が抱く本音を追跡しました。
街頭演説に足を止めていた60代の農業従事者は次のように語ります。「誰が通っても同じという諦めもあるが、地元の道路改修やイノシシ・シカの鳥獣被害対策を市役所に掛け合ってくれる議員がいないと集落が持たない。結局は顔が見えて頼れる人に投票した」。
一方で、オンラインコミュニティやX（旧Twitter）では、若年・現役世代を中心に全く異なるトーンの投稿が目立ちました。
- 「選挙カーの名前連呼ばかりで具体的な政策が聞こえてこない。もっと動画やWebで政策を比較できるようにしてほしい」
- 「平戸の素晴らしい自然と歴史を活かしたリモートワーク誘致や子育て支援に本気で取り組む候補を応援したい」
- 「合併前の旧町ごとの利権配分ではなく、平戸市全体の10年後を見据えたグランドデザインを描ける人が少なすぎる」
このように、従来の集落単位・地縁型のコミュニティ結束と、デジタルネイティブ世代の政策志向との間に生じた「意識のギャップ」が浮き彫りになっています。有権者の関心が分断される中で、双対するニーズをいかに束ねるかが今後の市政運営の鍵を握っています。
