前世記憶の研究は、長らく超心理学の周縁領域として扱われ、主流派の自然科学からは冷ややかな目を向けられてきた。「暗記や偽装ではないか」「親の金儲けではないか」という懐疑論は根強い。科学ジャーナリズムの視点からも、反証可能性の乏しさは常に批判の対象となってきた。
だが、DOPSの調査手法は極めて厳密だ。スティーヴンソンやタッカーは、調査対象の家庭に金銭を一切支払わず、子供が嘘をつく動機を排除した。また、記憶の隠蔽想起（本人が忘れているだけで過去に本やテレビで見た情報を自分の体験と誤認する現象）を排除するため、インターネットが存在しなかった時代の僻地や部族社会にまで足を伸ばして対照実験を繰り返した。
単なる迷信として片付けるには、一致する事実の精度があまりにも高すぎる。現代の客観的検証は、「超常現象」という安易なラベリングを退け、既存の脳科学が抱える限界を浮き彫りにしつつある。
