長年にわたり日本語の乱れや変容を分析してきた国語学者・金田一春彦の研究や評注においても、同訓異字の文脈的グラデーションはたびたび議論されてきた。単なる辞書的定義に留まらず、日本人が無意識に感じ取るニュアンスの違いがそこには存在する。
独自的かつ鋭い解釈で知られる『新明解国語辞典』を開くと、両者の差異がより立体的に立ち現れる。同辞典では、「超える」を基準値や限界の突破として捉える一方、「越える」については特定の地点や期間を通り抜けるプロセスに力点を置いている。
興味深いのは、抽象的な概念における使い分けだ。「壁」という言葉を例にとると分かりやすい。「学閥の壁を超える」とする場合、それは既存の制度や枠組み（基準）を打ち破る意味合いが強くなる。一方で「言語の壁を越える」とする場合、対話の障害となっている境界線を乗り越えて相手の懐へ飛び込む感覚が強調される。
語感の細部までこだわり抜くプロの文筆家は、単に辞書通りの正誤判断だけでなく、文章が醸し出す躍動感や心理的距離に応じて二つの漢字を意識的に撰び分けているのだ。
