かつて「謎の飛行生物」として報告された目撃証言を時代ごとに精査すると、時代のメディア環境や撮影機材の進化に連動して、その語られ方が劇的に変化していることが分かります。
昭和後期のテレビ番組では、パイロットや登山家による「雲海の上に広がる巨大な半透明のクラゲ」「飛行機の窓の外を漂い、一瞬で消え去った光球」といった証言がセンセーショナルに紹介されました。しかし、1990年代に入りビデオカメラが普及すると、議論の主役はギズモから「スカイフィッシュ（フライング・ロッド）」へと移り変わります。超高速で空を飛び回る棒状生物と騒がれたスカイフィッシュが、ハエや蛾の羽ばたきがインターレース走査線に記録された「モーションブラー現象」であると暴かれた経緯は記憶に新しいところです。
では、現代のネットの反応はどうでしょうか。SNSや掲示板（5ちゃんねる等）のリアルな言説を追跡すると、以下のような興味深い文脈で再評価されています。
「子どもの頃、ケイブンシャの大百科でギズモの項目を読んで本気で空を見上げるのが怖かった。いま見返すと完全にレンズのホコリだけど、あの恐怖感こそがオカルトの醍醐味だった」（40代・オカルトファン）
「最近の米国防総省によるUAP（未確認異常現象）レポートを読んでいると、金属製の乗り物というよりプラズマや大気現象に近い挙動が多々ある。ギズモの仮説自体はトンデモだったが、大気圏内の未知の電磁気現象を直感的に捉えようとした試みとしては一周回って面白い」（30代・ミリタリー・科学系ブロガー）
かつての素朴な恐怖心は失われたものの、ギズモを「科学が未発達だった時代のSF的ロマン」として愛でる層と、近年のUAP情報公開に伴い「大気中の未解明物理現象」としての可能性を再検証する層の二極化が進んでいるのが現状です。
