Q1：スシローの迷惑動画の少年は、最終的に6,700万円を支払ったのですか？
A1：いいえ、全額の支払いは行われていません。2023年7月31日に大阪地裁で民事調停が成立し、スシロー側が訴えを取り下げています。調停の内容は守秘義務により非公表ですが、少年に支払い能力がないことや真摯な謝罪を考慮し、現実的な解決金の大幅減額または謝罪条項を中心とした和解内容になったとみられています。
Q2：少年の親に損害賠償の支払い義務はなかったのですか？
A2：日本の法律上、事件当時高校生であった少年には責任能力が備わっていたとみなされるため、原則として親に法的な賠償義務を直接課すことは困難でした。民法714条に基づく監督義務者責任を問うには特別な事情の立証が必要となるため、親への法的な請求は現実的ではありませんでした。
Q3：なぜスシロー側はあれほど強硬だったのに訴訟を取り下げたのですか？
A3：主な理由は、少年側が責任を全面的に認めて謝罪したこと、少年側に巨額の賠償金を支払う資力がないこと、そして提訴によって迷惑行為に対する社会的抑止メッセージを十分に発信できたためです。裁判の長期化による「未成年への過剰な追い討ち」という企業イメージの悪化を避ける経営判断も働きました。
Q4：岐阜地裁で判決が出たという情報は本当ですか？
A4：誤情報です。スシローが損害賠償請求を起こしたのは「大阪地方裁判所」であり、裁判官による「判決」が出る前に調停が成立して終了しています。岐阜県警や岐阜家庭裁判所が関与したのは少年法に基づく刑事・保護処分手続きであり、民事訴訟とは別個の手続きです。
