日本国内で最も有名な熊害である大正時代の「三毛別羆事件」（北海道苫前町）と、今回のペトロパブロフスク羆事件を比較すると、大型食肉目としてのヒグマの行動原理において幾つかの共通点と決定的な違いが浮かび上がります。
共通点として挙げられるのは、「一度人間を獲物と認識したヒグマは執着を捨てない」という点です。三毛別羆事件の巨グマ「穴持たず」と同様、カムチャツカの母グマも遺体に強い執着を示し、現場に留まり続けました。また、ヒグマは獲物の息の根を止めてから捕食するのではなく、動けない状態にして生きたまま食べ始める習性があり、これが被害者の苦痛と恐怖を増大させる要因となりました。
一方で大きく異なるのは、母グマによる「子グマへの捕食教育」という側面が絡んでいた点です。単独行動の雄グマによる越冬前の食料確保であった三毛別に対し、ペトロパブロフスクの事例では、母グマが仕留めた獲物を子グマに分け与え、人間を食料として学習させていた形跡が確認されています。これは野生動物の連鎖的な危険個体化を意味し、現地当局が即座に母グマだけでなく3頭の子グマすべてを射殺処分した最大の根拠となりました。
