ネット上の考察サイトやコミュニティでは、時に「楊端和は趙攻略の途中で戦死したのではないか」「嬴政に粛清されたのでは」といった楊端和の死亡説が話題に上ることがあります。なぜこのような説が浮上するのでしょうか。
紀元前228年を境に途絶えた記録
死亡説が囁かれる最大の原因は、紀元前228年に趙を滅ぼした記録を最後に、『史記』から楊端和の名前が完全に姿を消すという点にあります。これほどの武功を立てた将軍でありながら、その後の楚攻略戦や燕攻略戦、さらには紀元前221年の中華統一時の論功行賞の記述にも楊端和の名は見当たりません。
戦死・処刑の可能性は極めて低い
しかし、綿密な歴史検証を行うと、戦死や粛清の線は極めて薄いことがわかります。『史記』の執筆姿勢として、王族や重臣の戦死、あるいは反逆による処刑は極めて重大な事件として必ず記載されます。桓騎のように敗戦して燕に亡命した、あるいは討ち死にしたとされる将軍には相応の記述が残るのに対し、楊端和には悪評や敗戦の記録が一切ありません。
専門家の間では、以下の2つのシナリオが有力視されています。
- 病没説：長年の過酷な従軍による疲労や病によって、趙滅亡の直後に息を引き取った。
- 隠退・重鎮化説：趙の旧領（邯鄲周辺）の安定化を図るため、地方の統治責任者として残留したか、王翦のように政治的野心を持たずに功成し名を遂げて静かに身を引いた。
謎に包まれた幕引きだからこそ、漫画『キングダム』において原泰久先生が彼女の結末をどのように描き切るのか、読者の期待は膨らむばかりです。
